Привет! Секунду назад мы не знали о существовании друг друга, а сейчас Вы читаете эти строки, значит мы с вами познакомились. Заочно. Очень рада.Это ли не Судьба?
Может быть вам сейчас весело, может быть горько. В любом случае я с Вами. Я рада за вас или я сочувствую вам.Говорят, что сочувствовать легче, чем радоваться успехам другого человека.Не знаю так ли это. Я обычно радуюсь за других. А Вы? Так зачем же нас с Вами свела судьба?
Если Вам хочется поговорить, давайте разговаривать, хотите молчать - помолчим, в любом случае заходите ко мне на огонек.
За чашечкой чая или кофе приятно поболтать просто так от души. Поболтать о прекрасном,восхититься своим домом, работой, друзьями, детьми и вообще всем тем, что нас окружает. Поболтать об этом счастье, о счастье, которое есть у каждого из нас и главное - понимать это.
Вот теперь, я понимаю, зачем нас с вами свела судьба. Просто для того, чтобы дать знать, что на свете есть такой же человек, похожий на Вас, такой же как и Вы - счастливец. Спасибо Вам за то, что Вы есть.
Непременно заходите ко мне на огонек просто поболтать. Очень буду ждать!
Наталья Модестова,
Люберцы Московской области, Россия
Модестова Наталья, 38 лет. Высшее юридическое образование. Замужем.Воспитываю двоих сыновей. e-mail автора:milay-eva75@mail.ru
Прочитано 3755 раз. Голосов 0. Средняя оценка: 0
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Оцените произведение:
(после оценки вы также сможете оставить отзыв)
Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
